自2006年以来，Joomla与WP几乎同时进入中国的IT产品市场，同是CMS内容管理系统，被众多从业者所选用作为企业建站的首选方案。无论是Joomla还是WP那时候还是太过年轻，无论从功能的使用管理还是样式展现那还是羽翼未丰。现在，经历了技术成熟与版本的不断更新，再加上HTML5与Bootstrap技术的出现，无论从哪个角度来说，今天这两个系统都重新定义了新的建站风格。
而且他们有共同的特性吸引着众多粉丝与从业者：开源，并拥有灵活的管理与丰富的功能延伸，使用它就像“玩乐高积木”以DIY的形式，让使用者参与其中，创造自己想要的网站同时成就乐趣。这种模式本身就造就了它能够被大家所痴迷。 比起任何闭源系统，他们有更多的参与者与从业者，不断完善其中，使得他们更加强大。这是全球性的“良性产品生态”。
另外，从展示设计角度来说，全球的设计团队都在创作他们的模板作品，不仅是竞争、这个过程更加凸显了设计师的自身价值。简约、时尚的风格，新颖图特的交互效果，给人们不同的视觉体验。
作为国内的众多建站产品，无论是开源或是闭源，从功能到设计风格，各方面相比较Joomla或WP来说 too out too low..
现在马上进入2016年，进10年的过程，对比Joomla与WP在的发展，必须承认WordPress更胜一筹，成为市场占有率更高的建站平台。Joomla的用户数量无法与其相比。
有人总喜欢拿Joomla与WP进行比较，比较他们的优劣点。本人认为很难得出客观结论。为何WP发展更快，市场占有率更广？是Joomla产品不好么？不，本人不这样认为。
WordPress作为早期的内容管理系统定位是，论坛社区以外瞄准了个人博客系统，方面个人或组织机构发布些日常文章分享。Joomla作为Manbo产品的转型，重新定位调整了内容管理的逻辑，如何更合理的将各种内容组织在一起进行管理，是其发展的初衷。
因为他们就像单反相机与家用相机那样在做同样的事，但操作者不太相同。所以，最直接的原因是：WordPress更简化管理，使其更容易被上手使用。作为初期使用者，花上几个小时的操作熟悉，即可掌握WP的基本管理。而要掌握Joomla的管理操作，要花上几天时间。
WP接地气的定位，创造了好的发展模式。从而大量接触WP的人用它创建了自己的网站雏形，或精或简。至少在那个年代的内容发布与收录而不是风格样式或功能。易用的产品形成口碑效应，又吸引大量的人加入使用，最重要的是：吸引了众多互联网从业者的关注（本人也是互联网从业者之一），从业者可以免费用它迅速、低成本的为客户搭建网站，从而获得不错的收益。WP社区论坛可以吸引更多的小白进行发问，从而产生了更多的WP社区。从业者可以更容易的为其客户搭建一个平台，而最终客户很少关心这些，只要低成本、快速建、易管理就满足了。
接触Joomla的从业者多数被较高的技术门槛所拦住。我们相信“当小区边上的电脑维修商户，都能承接网站建设业务时，他用的一定不是Joomla”。 因此WP有了更低的准入门槛，获得更好的市场发展条件，也迫使更多的研发团队照顾市场的需求来制作WP周边扩展或模板产品。从而WP形成了较快的发展模式。
其实真正了解的人都知道Joomla技术门槛不算很高，只是关于人性的惰性思维与从众心理，WP被大众所使用时，Joomla变得不那么显眼。（还有一个躺枪的开源系统drupal也是很优秀的系统）真正了解过它们的人，应该有同样的观点。高技术门槛，就有高的价值存在意义，无论从稳定性与安全牢固性Joomla都秒杀WP，Joomla的受众群体是企业IT管理者或是了解Joomla的从业者，以及对稳定性扩展性要求更高的企业用户。
我们在国内做开源解决方案的服务过程中总结发现Joomla与WP的客户群体无论从产品要求与预算规划都有很大差异。我们认为，Joomla是优秀的内容管理系统，市场定位与需求客户和WP存在很大差异，没必要放在一起比较。选择自己擅长的系统为客户提供满意的服务是项目关键！同样，作为服务从业者，我认为发现客户诉求并转换成延伸产品，以开源精神将产品功能进行不断改良完善，终究会创造更大的市场价值！
